Thomas Scheffer: Die Grundlagen von Kants Naturbegriff in der 'Kritik der reinen Vernunft'

a) Quellen

Kants Schriften werden mit Ausnahme der ´Kritik der reinen Vernunft´ nach der Akademie-Ausgabe und nach deren Paginierung zitiert. Kants Reflexionen zur Logik werden ohne Angabe der Seitenzahlen der Akademie-Ausgabe nach der von Adickes vorgenommenen Nummerierung und die ‚Kritik der reinen Vernunft' wird, wie üblich, als ,A' oder ,B' nach der Paginierung der Originalausgaben zitiert. Hierbei werden folgende Abkürzungen verwendet:

,B' = Kritik der reinen Vernunft, 2. Auflage (herausgegeben von Raymund Schmidt, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1956)

,Prol.' = Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können (AA Bd. IV)

,Refl.´ = Reflexionen zur Logik (AA Bd. 15 f.)

‚Logik' = Immanuel Kant's Logik - Ein Handbuch zu Vorlesungen, herausgegeben von G. B. Jäsche (AA Bd. IX)

,Wiener Logik' = Wiener Logik (AA Bd. XXIV,2)

b) Literatur

Lorenz Krüger (1968): Wollte Kant die Vollständigkeit seiner Urteilstafel beweisen? Kantstudien 59 (1968), S. 333-356.

Günther Patzig (1976), Immanuel Kant: Wie sind synthetische Urteile a priori möglich? In: Grundprobleme der großen Philosophen, Philosophie der Neuzeit II; herausgegeben von J. Speck, Göttingen 1976, S. 9-70.

Malte Hossenfelder (1978): Kants Konstitutionstheorie und die transzendentale Deduktion. Berlin, New York 1978.

Thomas Scheffer (1993): Kants Kriterium der Wahrheit. Berlin, New York 1993 (= Kantstudien Ergänzungshefte 127).

c) Lichtenberg-Zitate (SB)

Georg Christoph Lichtenberg: Schriften und Briefe (SB), hrsg. v. Wolfgang Promies, Bd. 1-4 und Kommentar zu Bd. 3, München 1967-1974;
hier: Sudelbücher (SB) 1 u. 2, München 1968 u. 1971.

[Zum Seitenanfang]

[9. Natur als Gesamtheit]

[Intention]